Sólo falta una semana para la salida de la versión final de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope y desde Canonical puedes abrir una cuenta y a través de su servicio Ubuntu ShipIt y pedir el nuevo Ubuntu 9.04. Para pedir una copia en CD tan sólo necesitas crear una cuenta gratuita o bien una OpenID, así como rellenar un pequeño formulario. Tras ello tendrás que esperar unas semanas y tendrás el CD.
Acaban de abrir el periodo de petición de Ubuntu en soporte óptico a través de Ubuntu's ShipIt Service, gratuitamente, de forma que puedes obtener una copia original de Ubuntu 9.04 en tu domicilio. La nueva versión del sistema operativo que mantiene Canonical será lanzada el día 23 y podrás descargarla desde su propia página web en formato ISO que posteriormente podrás grabar en CD.
Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) vendrá con un nuevo sistema de notificaciones centralizado, arranque más rápido, GNOME 2.26, kernel 2.6.28 que ofrecerá soporte para nuevos disposirivos (wireless, webcams, móviles, etc.) además del nuevo sistema de ficheros EXT4.
Para los más impacientes os ofrecemos la descarga de la versión Release Candidate que será prácticamente idéntica a la versión final salvo por pequeños cambios y arreglos de bugs pre-versión final, que, por supuesto podréis integrar en ella a través de su sistema de actualizaciones:
Los responsables de la distribución comunitaria de Novell han decidido fijar un periodo de 8 meses para el desarrollo de cada nueva versión, algo que la diferencia de otras famosas distros como Ubuntu o Fedora, con ciclos de 6 meses de desarrollo. En openSUSE creen que ese tiempo es demasiado corto para poder llevar a cabo cambios relevantes en la distribución y garantizar su calidad, así que irán a un periodo algo más largo.
La comunidad openSUSE ha publicado el roadmap para la versión 11.2 y han aprovechado dicha noticia para hablar sobre el nuevo ciclo de desarrollo de versiones de openSUSE que tendrá validez hasta el año 2011. La novedad más importante reside en el hecho de que a partir de ahora la duración de esos ciclos de lanzamiento de nuevas versiones será fija, y además, de 8 meses.
Es una diferencia fundamental con una buena parte de distribuciones, que hacen uso de ciclos de 6 meses (Ubuntu y Fedora son buenos ejemplos de ello), y demuestra que en openSUSE no parecen considerar que dicho tiempo sea suficiente para una buena versión. En un mensaje en las listas de correo de openSUSE escrito por Stephan Kulow, responsable de este área, explicó cuándo se producirán los próximos lanzamientos y explicó la razón de esa nueva planificación.
"Para ofrecernos algo sobre lo que basar nuestros planes, nos gustaría proponer un ciclo de versiones fijo. Teniendo en cuenta que una planificación de ciclos de 6 meses no nos parece suficiente para mantener altos estándares de calidad, estamos proponiendo un ciclo fijo de 8 meses".
La próxima versión openSUSE 11.2 'Fichte' aparecerá en noviembre de 2009 y llegará con GNOME 2.28, KDE 4.3, una interfaz web para YaST, soporte específico para el hardware de los netbooks, e incluso podrían elegir ext4 como sistema de ficheros por defecto. A partir de ahí veremos nuevas versiones de openSUSE en julio de 2010, marzo de 2011 y noviembre de 2011. Como indican en Ars Technica, anteriormente la distribución openSUSE se había publicado en ciclos que oscilaban entre los 8 y 10 meses, pero no había un ciclo fijo de lanzamiento.
En ocaciones me preguntan que como aprendi de una aplicacion. Cuando yo digo INTERNET muchos de sorprenden y es que si sabemos buscar El INTERNET se puede convertir en el mejor Instituto educativo, sobre todo en el are de informática.
Les voy a listar algunas de las paginas que utilizo para aprender o como referencia. Algunas de las paginas tienen cursos de pago.
Algo está cambiando en el mundo de los sistemas operativos. Por ejemplo, el imperio de Microsoft se ha encontrado con bastante indiferencia en el lanzamiento del nuevo Windows Vista. Llama la atención la insaciable voracidad de recursos de este nuevo sistema operativo, necesaria al fin y al cabo para conseguir algunos efectos visuales que copia de MacOSX, cuyos usuarios que hace años que disfrutan de la exquisita y espectacular interfaz de usuario con unos requisitos en hardware mucho más modestos.
Es sobre todo en el ámbito empresarial donde Vista se está encontrando con más reticencias, incluso algunas reacciones abiertamente hostiles. Si XP profesional era robusto y estable, y funcionaba muy bien con unos equipos de características bastante comunes, Vista esta resultando problemático con equipos que no sean muy recientes y muy bien dotados de RAM. Según varias noticias que están apareciendo últimamente, la fría acogida al nuevo Windows tiene mucho que ver no sólo con los exagerados requisitos de configuración, sino además con los frecuentes problemas de compatibilidad de los programas. Probé Vista en una máquina supuestamente preparada para este OS, con 1 Giga de RAM y, la verdad, me pareció exagerado el tiempo que tardaba en cargar OpenOffice y la sensación era de bastante lentitud. Me dió más bien la impresión de estar utilizando un cacharro antiguo al que alguien había cargado con programas demasiado exigentes.
Los problemas de acogida (digamos discreta) a Vista también se extienden a otros programas insignia de Microsoft. Por si fuera poco, la última versión de la suite Office se ha encontrado con una negativa total por parte de muchos editores que hasta ahora habían utilizado el estándar Word en sus editores de ecuaciones matemáticas... Science, Nature no quieren oir hablar de Office 2007 (según comentan en El País).
No es sorprendente que algunos distribuidores como Dell estén ofreciendo Ubuntu (ubuntu.com), una distribución de Linux muy sencilla e intuitiva, como alternativa en sus ordenadores.(la que utilizan todas las PC en Open Computer Tecnology.)
Aquí les pongo una relación de las distintas "protecciones" para la red inalámbrica, y su grado de efectividad.
Filtrado MAC Por muchos considerado el mejor sistema de protección para accesos no deseados.
Antes de nada, ¿qué es una dirección MAC (Media Access Control address)? Una MAC es una dirección física escrita en nuestro adaptador de red (router, ethernet, ...). Esa dirección debería ser única, e identifica el proveedor y otros datos como pueden ser el país de fabricación, el número de série, etc... Tiene una ventaja respecto a la dirección IP. La dirección MAC es (en principio) inmutable.
El filtrado MAC impide la conexión al router a determinadas MACs. Normalmente se puede configurar de dos maneras: 1.- Denegar las MACs listadas (lista negra): con esa opción impedimos que se nos conecten algunas direcciones MAC que no queremos que usen nuestros sistemas. 2.- Aceptar sólo MACs listadas (lista blanca): con esa opción se impide el acceso a todo el mundo menos a las direcciones MAC listadas.
Adblock Plus
Forecastfox
Tab Mix Plus
Firebug
0 